Classification de Hynek
Vous connaissez tous le film de Steven Spielberg "Rencontre du 3ème type" ?
Mais connaissez-vous l'origine de son titre ?
Elle provient de la classificatoin de Hynek, qui est une méthode de classification des observations d'OVNI non-imputables à un canular, une hallucination ou une méprise. Elle à été proposée en 1972 par l'astronome américain Josef Allen Hynek, dans son livre L'Expérience des OVNI : Une Étude Scientifique (The UFO Experience : A Scientific Study).
Dans cette classification, nous pouvons noter (en plus des simples et banals Lumières nocturnes, Disques diurnes et Radar-Optique) :
Rencontre Rapprochée du 1er type (RR1) : le(s) témoin(s) voi(en)t un OVNI quel qu'il soit à moins de 150 mètres.
Rencontre Rapprochée du 2ème type (RR2) : l'OVNI laisse des preuves matérielles, commes des traces au sol (cas de Trans-en-Provence en 1981 par exemple). Certains pensent que les cercles de récolte entrent dans cette catégorie.
Rencontre Rapprochée du 3ème type (RR3) : le(s) témoin(s) voi(en)t un OVNI et ses occupants, ou alors seulement les soi-disant occupants d'un OVNI mais sans ce dernier. L'Incident de Kelly-Hopkinsville est classé comme RR3.
Par ailleurs, d'autres ufologues ont ultérieurement ajoutés d'autres types :
Rencontre Rapprochée du 4ème type (RR4) : le(s) témoin(s) prétend(ent) avoir été enlevés par les occupants d'un OVNI.
Rencontre Rapprochée du 5ème type (RR5) : le(s) témoin(s) prétend(ent) être entrés en communication avec les occupants d'un OVNI. Beaucoup d'affabulateurs de la secte New Age prétendent avoir vécu une RR5. Le mystificateur Claude Vorilhon, fondateur de la secte des Raéliens, prétend lui aussi avoir été contacté par des extra-terrestres.
Rencontre Rapprochée du 6ème type (RR6) : Un ou plusieurs témoins (ou animaux) sont tués par un OVNI ou ses occupants. Les cas de mutilations de bétails qui ne trouvent pas d'explications rationnelles sont souvent imputés à une RR6.
Mais connaissez-vous l'origine de son titre ?
Elle provient de la classificatoin de Hynek, qui est une méthode de classification des observations d'OVNI non-imputables à un canular, une hallucination ou une méprise. Elle à été proposée en 1972 par l'astronome américain Josef Allen Hynek, dans son livre L'Expérience des OVNI : Une Étude Scientifique (The UFO Experience : A Scientific Study).
Dans cette classification, nous pouvons noter (en plus des simples et banals Lumières nocturnes, Disques diurnes et Radar-Optique) :
Rencontre Rapprochée du 1er type (RR1) : le(s) témoin(s) voi(en)t un OVNI quel qu'il soit à moins de 150 mètres.
Rencontre Rapprochée du 2ème type (RR2) : l'OVNI laisse des preuves matérielles, commes des traces au sol (cas de Trans-en-Provence en 1981 par exemple). Certains pensent que les cercles de récolte entrent dans cette catégorie.
Rencontre Rapprochée du 3ème type (RR3) : le(s) témoin(s) voi(en)t un OVNI et ses occupants, ou alors seulement les soi-disant occupants d'un OVNI mais sans ce dernier. L'Incident de Kelly-Hopkinsville est classé comme RR3.
Par ailleurs, d'autres ufologues ont ultérieurement ajoutés d'autres types :
Rencontre Rapprochée du 4ème type (RR4) : le(s) témoin(s) prétend(ent) avoir été enlevés par les occupants d'un OVNI.
Rencontre Rapprochée du 5ème type (RR5) : le(s) témoin(s) prétend(ent) être entrés en communication avec les occupants d'un OVNI. Beaucoup d'affabulateurs de la secte New Age prétendent avoir vécu une RR5. Le mystificateur Claude Vorilhon, fondateur de la secte des Raéliens, prétend lui aussi avoir été contacté par des extra-terrestres.
Rencontre Rapprochée du 6ème type (RR6) : Un ou plusieurs témoins (ou animaux) sont tués par un OVNI ou ses occupants. Les cas de mutilations de bétails qui ne trouvent pas d'explications rationnelles sont souvent imputés à une RR6.
Vu dans le best-of de l'émission de Laurent Ruquier "On est pas couché",
de la bouche de Nelson Montfort (RR1) himself....
de la bouche de Nelson Montfort (RR1) himself....
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire