27 avril 2007

Vitesses moyennes sur le Tour de France


C'est incroyable comment l'homme a pu évoluer en l'espace d'un siècle !!!

La vitesse moyenne du 1er Tour de France en 1903 était de 25,68 km/h (Maurice Garin)
La vitesse moyenne du Tour de France en 2005 était de 41,66 km/h (Lance Armstrong)

et ce, bien sûr, sans l'aide d'aucun produit dopant....

A cette vitesse là, le vainqueur du Tour en 2243 ne pourra même pas circuler sur les autoroutes françaises !!!



ON partage sur :

Facebook Twitter Technorati digg Delicious MySpace Google LinkedIN

Blogger

2 commentaires:

Tif a dit…

Pas de dopage ?
Dure à croire lorsque l'on constat cette remarquable évolution. En tout cas je ne me doutais pas qu'ils allaient aussi vite. Merci pour l'info !

Un cycliste a dit…

Pour info aujourd'hui meme des amateurs de série départementale arrivent à courir leurs courses vers les 40km/h si le profil est plutôt plat.
Et ils peuvent le faire avec de l'eau sans problème...
Le truc c'est que vous connaissez pas grand chose au vélo à part le votre qui pèse lourd, qui a des pneus boue et qui a une fourche téléscopique non bloquable!
En clair quand vous êtes à 25km/h c'est le bonheur...
Pour en revenir a Maurice Garin il faudrait développer sur la longueur de l'epreuve qui a changée, la longueur des étapes (forçats de la route pourquoi?), la type de revêtement sur les routes oui oui c'était que de l'enrobé sous Garin Lol surtout dans les cols! etc etc...
Messieurs comparez ce qui est comparable et surtout comparez ce que vous connaissez seulement plutôt que de dire des âneries sur des domaines dont vous ignorez tout!

tiens comparez le 100m il ya eu moins de facteurs de changement dans ce domaine ça devrait moins vous choquer! attention le revêtement des pistes d'athlé a changé ...cendré à tartant?
sinon vous pourrez la encore parler de séoul et du dopé qui gagne ça vous occupe a priori!